杀手、法律与罪恶

世界上没有蝙蝠侠，没有月。没有力量那么强大的个体，双手沾满血腥，为软弱的群众以暴力制伏罪恶。

什么是恶，什么是善，法律从来就不是绝对的准绳。律法的存在，本来是为了维护多数人的利益，保护良善——或者‘恶性’不足以威胁和平的多数人。

但是，谁来监管？谁来确保‘法律’就是‘民意’，不偏私、不歧视？人民把律法与监管秩序的权利交给推选出来的代表，但那些人毕竟非无个人私欲的圣人（或死物？），当权力在握，多少人可以秉持信念、不被迷惑？更别说那些保本来就心术不正，戴着假面具哄骗群众的家伙。将来金钱与权力到手，谁还真正管百姓的死活？

法律不是神。法律只是人建立的规范，落在什么样的人手里，就决定它是什么样的——是‘神圣’，或者‘邪恶’。

没有不杀人的法律。用法律杀人，便是‘正当’；在法律之外杀人，便是‘罪恶’——这里所指的‘法律’，并不是成文的规定，而是一种共识。

为维持社会平衡而产生的共识。

基本上，这‘共识’太抽象，无从度量，使得执行起来无法避免偏差。


（这么说起来，又要为‘正当’定义了。这‘正当’也非绝对，而是相对而言。）


但若果一个人的所作所为已经被证实打破了整个社会的秩序、牺牲了绝大部分人的利益，他是善是恶，想必不言而喻。不论如何惩罚，此人是必要被制止的。

人受到迫害之时，会理所当然的反抗。对于某些人，人人得而诛之，便是因为‘人人’的利益都被此人威胁。

小说人物‘杀手月’和‘夜神月’（两人居然都叫月=w=），出现于律法只剩空壳，整个社会处于无人监管秩序的时候。他们用自己的方法，肃清罪恶。


只要有钱有权，就能够得到法律的宽恕。于是出现了‘贪污数亿无罪释放（或稍微罚款了事），偷小钱却被判监禁半年’等不胜枚举的不公事件。

神不存在。所以月和夜神月，沾了满手血腥，为了心目中的公义。但夜神月最后也堕落了，杀了很多无辜的人，只因为不想被人从‘神’的位置上拉下来。

相比之下，月倒是比较‘民主’，让广大群众来决定谁该杀、谁不该杀。

但无论是月，还是夜神，他们都不是真正的神。从拿起死神镰刀的那一刻起，他们就有罪。

然而，不能指望法律来保护的我们，都只敢小声埋怨、诅咒，谁真正能够改变糟糕的现状？心有余而力不足。关键时刻，谁不希望有像月那样的人，能够为大家背负所有的罪，解救众人于水深火热之中？

我想，如果还有其他出路，月也不会成为英雄吧。如果，还有其他温和一点、不违反道德的……对抗‘恶’的方法。