花就是花，与颜色无关

看了《少年派的奇幻漂流》，心里很充实，故事里很多讯息来不及细细消化就过去了，但无妨。

只读了一篇别人推荐的影评，觉得分析得十分仔细与精彩，把故事中场景对白对应的各种隐喻都一一列出来了——但也有人觉得该影评过度解读，争论不断。

李安什么都没解释，把电影留给观众。你看了，得到什么，就是什么。

去看电影之前，和老豆老妈无意中讨论到色彩这回事。说不定每个人眼睛看到的色彩，都是不一样的。对颜色的认知，并不是绝对的，而是建立在对比之上。谁知道我和你看到的红色，是不是同一种东西？如果有机会用你的眼睛看，我会不会发现：咦，原来你看到的红，是这个样子，和用我眼睛看到的不同。但是我没有办法说出那是什么样的不同。每当我们形容颜色的时候，我们只能用另一种东西的颜色来比较，比如说：血红、酒红、石榴红……可是，我们看到的血，实际上本来就不一样。

人的想法大概也是，同一件事，每个人的解读不可能完全一样。你和我本来就是不同的人，我们看过不同的书，听过不同的歌，走过不同的路；不同的教养方式，不同的文化背景，不同的饮食习惯……我们都用自己的认知来解读。

唯一相同的是，花就是花，不管你把它看成红色青色还是黑色，它的本质还是不变的。

同一部电影，可以有千百种诠释。你的涵养、情感和背景决定你接收到什么讯息，没有对或错。只要不破坏共有的秩序，意见不同其实没什么好争的。